Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -1.631 | 0.194 | -2.172 | -1.091 |
| Basilicata | -1.411 | 0.437 | -2.781 | -0.311 |
| Calabria | -0.503 | 0.130 | -0.878 | -0.155 |
| Campania | 0.368 | 0.245 | -0.322 | 1.041 |
| Emilia-Romagna | -1.171 | 0.133 | -1.539 | -0.805 |
| Friuli Venezia Giulia | -2.363 | 0.342 | -3.361 | -1.464 |
| Lazio | 0.109 | 0.096 | -0.156 | 0.371 |
| Liguria | -1.571 | 0.279 | -2.386 | -0.817 |
| Lombardia | -0.391 | 0.094 | -0.640 | -0.130 |
| Marche | -0.693 | 0.438 | -1.944 | 0.465 |
| Molise | -2.616 | 280.435 | -479.590 | 484.073 |
| P.A. Bolzano | -0.936 | 0.536 | -2.503 | 0.538 |
| P.A. Trento | 0.005 | 0.481 | -1.373 | 1.341 |
| Piemonte | 0.162 | 0.106 | -0.129 | 0.459 |
| Puglia | -1.004 | 0.249 | -1.690 | -0.328 |
| Sardegna | -2.019 | 0.205 | -2.621 | -1.487 |
| Sicilia | 0.270 | 0.127 | -0.067 | 0.640 |
| Toscana | -0.222 | 0.122 | -0.571 | 0.118 |
| Umbria | 0.629 | 0.579 | -0.969 | 2.296 |
| Valle d'Aosta | -0.787 | 281.833 | -479.067 | 483.993 |
| Veneto | -0.984 | 0.361 | -2.022 | 0.011 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.564 | 0.124 | -0.907 | -0.220 |
| Basilicata | -0.190 | 0.142 | -0.571 | 0.207 |
| Calabria | -0.977 | 0.108 | -1.280 | -0.685 |
| Campania | -0.835 | 0.063 | -1.012 | -0.669 |
| Emilia-Romagna | -0.705 | 0.050 | -0.841 | -0.568 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.647 | 0.186 | -1.177 | -0.153 |
| Lazio | -0.579 | 0.038 | -0.685 | -0.474 |
| Liguria | -1.106 | 0.094 | -1.366 | -0.851 |
| Lombardia | -0.716 | 0.068 | -0.902 | -0.527 |
| Marche | -1.239 | 0.139 | -1.619 | -0.846 |
| Molise | 0.835 | 0.140 | 0.440 | 1.217 |
| P.A. Bolzano | -0.989 | 0.139 | -1.371 | -0.604 |
| P.A. Trento | -0.856 | 0.148 | -1.258 | -0.455 |
| Piemonte | -1.101 | 0.057 | -1.255 | -0.937 |
| Puglia | -0.152 | 0.084 | -0.378 | 0.084 |
| Sardegna | -0.684 | 0.105 | -0.979 | -0.396 |
| Sicilia | -0.335 | 0.066 | -0.513 | -0.151 |
| Toscana | -0.609 | 0.065 | -0.786 | -0.432 |
| Umbria | -0.527 | 0.121 | -0.863 | -0.194 |
| Valle d'Aosta | -0.589 | 0.176 | -1.069 | -0.092 |
| Veneto | -0.531 | 0.090 | -0.785 | -0.279 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | dec | -1.63 | 1.46 | dec | -0.56 | 27.23 |
| Basilicata | dec | -1.41 | 0.54 | lin | -0.19 | 26.15 |
| Calabria | dec | -0.50 | 3.08 | dec | -0.98 | 86.00 |
| Campania | lin | 0.37 | 10.46 | dec | -0.83 | 209.46 |
| Emilia-Romagna | dec | -1.17 | 3.54 | dec | -0.70 | 133.15 |
| Friuli Venezia Giulia | dec | -2.36 | 0.54 | dec | -0.65 | 25.00 |
| Lazio | lin | 0.11 | 7.08 | dec | -0.58 | 169.77 |
| Liguria | dec | -1.57 | 1.38 | dec | -1.11 | 18.38 |
| Lombardia | dec | -0.39 | 8.23 | dec | -0.72 | 281.69 |
| Marche | lin | -0.69 | 0.62 | dec | -1.24 | 45.31 |
| Molise | None | 0 | 0 | exp | 0.83 | 3.85 |
| P.A. Bolzano | lin | -0.94 | 0.31 | dec | -0.99 | 19.62 |
| P.A. Trento | lin | 0.01 | 0.15 | dec | -0.86 | 16.15 |
| Piemonte | lin | 0.16 | 2.62 | dec | -1.10 | 125.77 |
| Puglia | dec | -1.00 | 5.69 | lin | -0.15 | 123.62 |
| Sardegna | dec | -2.02 | 1.46 | dec | -0.68 | 25.08 |
| Sicilia | lin | 0.27 | 5.00 | dec | -0.34 | 252.23 |
| Toscana | lin | -0.22 | 7.46 | dec | -0.61 | 136.23 |
| Umbria | lin | 0.63 | 1.15 | dec | -0.53 | 19.92 |
| Valle d'Aosta | None | 0 | 0 | dec | -0.59 | 4.00 |
| Veneto | lin | -0.98 | 2.15 | dec | -0.53 | 84.62 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 2 | 9 | 10 | 0 |
| cases | 0 | 0 | 18 | 2 | 1 |
Per il totale cumulativo casi
- 1 regioni 4.76% è verosimile una crescita esponenziale
- 2 regioni 9.52% è verosimile una crescita lineare
- 18 regioni 85.71% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 0 regions 0.00% è verosimile una crescita esponenziale
- 10 regions 47.62% è verosimile una crescita lineare
- 9 regions 42.86% è verosimile un decadimento esponenziale
- 2 regions 9.52% sono verosimilmente costanti
In 5% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 86% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 52% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 0% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (10% per i casi e 48% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Wed Jun 16 17:25:00 2021 revision 372, 3be9a7f1